【明報專訊】有朋友問我，醫學院收這麼多尖子，是否尖子將來都是好醫生？也有朋友問我，你們醫學院收生時，怎樣判斷學生畢業後行醫會成為好醫生？
對這兩個問題，我都感到難以作答。原因之一，是醫學院收生門檻高，成績不是上佳的考生只能望門興嘆，成功入讀的事實上全是尖子，要把他們再細分等級作比較，意義不大。原因之二是入學成績，從來不是可賴以預測學生未來成就的水晶球﹕單是看醫學生的表現，不一定可以和他們的入學考試有多少個A掛鈎。
數十年來教學生涯見盡的芸芸學生，小時了了和後發先至的都大不乏人。曾有些入學成績優異的學生，不知是本身就對讀醫興趣不大，還是心有旁騖，進了醫學院後對學業卻提不起勁，成績一落千丈，小部分甚至要轉系甚至退學。反之有些會考成績只是剛剛達標躋身醫學院的同學，入學後卻能發憤圖強，令人刮目相看；有些是愈戰愈勇，大一、大二兩年未見突出，到了高年級時卻脫穎而出，以彪炳成績畢業。
不少良醫求學時曾「肥佬」
醫學院畢業後拿到一紙執照，可以真真正正的行醫，會否成為才德兼備的好醫生，更和求學時認識的成績沒有什麼直接關係。許多我認識的良醫，在大學時都是成績平平，不少更曾慘嘗考試「肥佬」要靠補考過關的滋味；他們大多有一個共通之處，就是求學時都積極參與課外活動，不會是整天只懂啃書本的書呆子；讀書考試只花半力，難怪成績只徘徊於中下游；畢業後修心養性，全力以赴，遂成良醫名醫。
我也認識有些不成器的高材生，他們有些是IQ高，EQ低，溝通技巧拙劣，和病人打交道時態度不佳，常被病人投訴。有些有才無行，讀書了得，品格卻有問題﹕責任感欠奉，行醫只是為錢，為了錢可以把在醫學院學到的醫德、醫學倫理、專業守則等拋諸腦後。他們可能騙到不知就裏的病人，也可能掙到名與利，在同業中卻臭名遠播，為人不齒。
我有一個世侄小林，自小聰明伶俐，小學到中學都就讀名校，每次考試都是名列前茅，會考（當年還是五年中學加兩年大學預科）差一點便成為狀元，大學入學試也差不多全A。這個模樣的高材生，順理成章地考取了醫科。在醫學院他的成績也很不錯，同學老師都稱許他待人接物謙恭有禮，態度誠懇，甚至有人說他誠懇得過了頭。
畢業後他在公立醫院接受專科培訓，還是保持一貫的勤奮有禮的作風，同事病人對他都有好感。完成培訓後不久他便離開醫院自行執業，不旋踵聽到許多有關他的不利消息，都是他怎樣怎樣欺騙病人圖利，可能因為他訓練有素的誠懇態度，病人都很相信他，容易受騙。小林的最後下場，是因為販賣大量毒品給不同病人，給醫務委員會吊銷牌照，聽說至今還未復牌。
小林是高材生，是尖子，也是王莽、岳不群；幸好這樣的高材生尖子並不多。不過醫學院單憑成績，真的不能保證收的學生一定會成為好醫生。
文：霍泰輝（中大副校長，兒科專科醫生）
